Сравнить программы Amplifr и Главред

Плюсы:

Очень удобный сервис, хорошая статистика, слоты для публикаций, быстрая и грамотная техподдержка и чат в телеграмм.

Минусы:

нет приложения, поиска по постам и календарика публикаций

Вывод:

хороший сервис, команда постоянно развивается, мы сильно упростили работу по смм с помощью амплифера. За два месяца смогли распланировать посты поч... Читать далее

хороший сервис, команда постоянно развивается, мы сильно упростили работу по смм с помощью амплифера. За два месяца смогли распланировать посты почти на год вперёд. Появилась системность и более глубокое понимание аудитории. Обсуждаем сервис с сотрудниками исключительно в восторженных выражениях. Желаем продолжать развитие, не снижая темпов и добавить партнёрскую программу, чтобы мы ещё более усиленно "подсаживали" своих друзей и знакомых на сервис ;)

Плюсы:

Замечательный сервис. Большой функционал

Минусы:

высокая цена

Вывод:

Использовал по работе, т.к. компания оплачивала. Для личных целей слишком дорогой. Вообще хороший инструмент не на что жаловаться - разве что перио... Читать далее

Использовал по работе, т.к. компания оплачивала. Для личных целей слишком дорогой. Вообще хороший инструмент не на что жаловаться - разве что периодически ОК вылетали.

Плюсы:

Неплохой и в принципе удобный сервис. Много возможностей заложено. Удобный интерфейс. Исправляет типографику. Авто сокращение ссылок

Минусы:

Часто глючит. Дорогой по сравнению со всеми остальными сервисами и недешево по сравнению с зарубежными. Зависает загрузка картинок частенько

Вывод:

Двоякое впечатление об этом сервисе. Самое неприятное - это общение с командой сервиса - Амплифер обрезает наши ссылки по умолчанию, считая их "нес... Читать далее

Двоякое впечатление об этом сервисе. Самое неприятное - это общение с командой сервиса - Амплифер обрезает наши ссылки по умолчанию, считая их "нестандартными", а когда мы указали на это обстоятельство, сказали нам - не буквально, но по смыслу - идите в ***, мы под вас подстраиваться не будем.

Плюсы:

Удобный и приятный интерфейс для планирования постов. Грамотная тех поддержка. Ребята отвечают оперативно и вежливо,молодцы! Профессионалы! Помогли... Читать далее

Удобный и приятный интерфейс для планирования постов. Грамотная тех поддержка. Ребята отвечают оперативно и вежливо,молодцы! Профессионалы! Помогли решить много проблем.

Минусы:

Неудобный интерфейс для просмотров отчетов. Иногда отчеты выгружались коряво. Справочный центр очень скуден.

Вывод:

Ушел из-за отчетов: неудобные, корявые, выгружаются. Мало информации. Однако если они сделают удобные отчеты я с удовольствием вернусь со своими пр... Читать далее

Ушел из-за отчетов: неудобные, корявые, выгружаются. Мало информации. Однако если они сделают удобные отчеты я с удовольствием вернусь со своими проектами.

Плюсы:

Удобный интерфейс. С помощью приложения можно постить в фейсбук, вконтакте, одноклассники и другие. Очень комфортное планирование постов. Есть реко... Читать далее

Удобный интерфейс. С помощью приложения можно постить в фейсбук, вконтакте, одноклассники и другие. Очень комфортное планирование постов. Есть рекомендации по лучшему времени публикования постов. Показывается сводная аналитика по постам: лайки, репосты, клики, просмотры. Возможно совместная работа над проектам, при этом доступ человеку предоставляется к amplifr, а не напрямую к каждой соц сети.

Минусы:

хотелось бы приложения для iphone. Жду.

Вывод:

Пользуемся уже 3 месяца. Рекомендую.

Плюсы:

Поддерживает пять соцсетей. Удобно планировать публикации. Не нужно собирать аналитику руками

Минусы:

дорогие тарифы

Вывод:

Часть функций недоступна из-за ограничений самих соцсетей, а так сервис умеет все. Неплохо сократили трату времени на соцсети как со стороны исполн... Читать далее

Часть функций недоступна из-за ограничений самих соцсетей, а так сервис умеет все. Неплохо сократили трату времени на соцсети как со стороны исполнителей, так и руководителя. Согласовываем контент-план в одном календаре, там же следим за всей аналитикой. Берут дорого, но если пересчитать в высвободившийся ресурс времени, все равно стоит того.

Плюсы:

Очень продуманный, понятный и удобный интерфейс. Хорошо выглядит на всех устройствах. Проблемы решаются быстро: есть Справочный центр, менеджеры от... Читать далее

Очень продуманный, понятный и удобный интерфейс. Хорошо выглядит на всех устройствах. Проблемы решаются быстро: есть Справочный центр, менеджеры отвечают в течение нескольких часов. Приятный редактор публикаций и календарь, всё видно сразу.

Минусы:

Нет постинга в Инстаграм. Не поддерживаются опросы во «ВКонтакте», нет автозаполнения пользователей.

Вывод:

Работаю с Амплифером больше года, веду там Телеграм-канал, личные страницы и соцсети компании. Всё нравится, грамотная тех поддержка, приятный диза... Читать далее

Работаю с Амплифером больше года, веду там Телеграм-канал, личные страницы и соцсети компании. Всё нравится, грамотная тех поддержка, приятный дизайн, большая функциональность. Постоянно исправляются ошибки и добавляются новые фичи. Видно, что разработчики делают всё с любовь и заботой о пользователей, это очень ценно.

Плюсы:

Поначалу отличный инструмент, но потом начинаются минусы

Минусы:

убирают функционал после оплаты, деньги не возвращают, доп функции только за деньги

Вывод:

Попробовал, потом купил на полгода подписку, через несколько недель пишут, что оказывается было тестирование функций, которые теперь останутся в та... Читать далее

Попробовал, потом купил на полгода подписку, через несколько недель пишут, что оказывается было тестирование функций, которые теперь останутся в тарифе подороже, мол, если хочешь, плати. В общении с поддержкой был послан куда подальше, деньги не возврат, а функционал и не был описан при покупке, так что нечего возмущаться. На фразу о том, что на других тарифах тоже функционал не был описан они ответили, что была демоверсия просто. Вот так конторка разводит на деньги. Не советую сервис. Все позитивные отзывы, если они есть, написаны самим сервисом

Плюсы:

Очень удобный календарь постинга. Довольно симпатичная аналитика по всем проектам

Минусы:

отсутствует возможность отмечать людей\организации в фб

Вывод:

один из главных инструментов последнего времени, пользуюсь им год, существенно сократила время на работу с соцсетями, еженедельные автоматические о... Читать далее

один из главных инструментов последнего времени, пользуюсь им год, существенно сократила время на работу с соцсетями, еженедельные автоматические отчёты - любовь!

Плюсы:

Качественный анализ публикаций. Собственно это и было нужно

Минусы:

отсутствует автоматическая публикация в инстаграм

Вывод:

В принципе из-за этого все знакомые именно из-за нее и не пользуются хорошим сервисом

Плюсы:

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отли... Читать далее

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отлично подойдёт для тех, кто мало грамоте обучен, чтобы его деловое письмо выглядело достойно.

Минусы:

Пока не нашёл. Поддержка? Туда не обращался, писем не писал. А зачем? Хм, цена? На данном этапе всё very good.

Вывод:

Меня всё устраивает, но это не точно.

Плюсы:

Помогает моментально найти словесный мусор в текстах для деловой переписки или публичных сообщений.

Минусы:

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.•... Читать далее

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.• Слегка смущает, что набранный текст сохраняется, и его можно увидеть, если зайдёшь в сервис спустя несколько дней.

Вывод:

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания св... Читать далее

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания своих внутренних субъективных мироощущений. Эти навыки сильно вредят в деловой переписке и написании публичных текстов. Долгое время я думал, что пишу неплохо (с письмами на 10 абзацев), со временем я сильно сократил размер писем и думал, что познал дзен. Главред показал, что и здесь было что упрощать. Текст стал короче и легче для понимания. Рекомендую.

Плюсы:

Иногда помогает выкинуть несколько ненужных слов

Минусы:

Меня бесит, что этот робот учит меня делать тексты. Необьективная оценка - покажи факты. А ничего, что факты в соседнем предложении? Скобки он не ... Читать далее

Меня бесит, что этот робот учит меня делать тексты. Необьективная оценка - покажи факты. А ничего, что факты в соседнем предложении? Скобки он не любит. Да много чего ему не нравится.

Вывод:

Когда тебя ограничивают рамками - это плохо. Не могу понять, почему все слюни пускают на этот главред. Показатель моих текстов 7.5-8.5 - сразу сход... Читать далее

Когда тебя ограничивают рамками - это плохо. Не могу понять, почему все слюни пускают на этот главред. Показатель моих текстов 7.5-8.5 - сразу сходу без каких-либо корректировок. Эта машина рассказывает, как тебе надо писать. Наглая машина. Раньше жили без этих главредов и все норм было. А сейчас это стало мэйнстримом. Иногда его можно использовать, чтобы выкинуть ненужные слова. Другие функции не универсальны!

Плюсы:

Иногда помогает избавиться от лишних местоимений или "корявостей", но с этим прекрасно справляются и другие ресурсы.

Минусы:

Почти всё. Сервис явно составлял неграмотный человек. Он не знает, что слово "лицо" - это не канцеляризм, а обозначение части тела. Он не знает, чт... Читать далее

Почти всё. Сервис явно составлял неграмотный человек. Он не знает, что слово "лицо" - это не канцеляризм, а обозначение части тела. Он не знает, что слово "глубокий" это не необъективная оценка, а характеристика. Он не знает, что такое омографы и требует заменить слово "данные". Ему невдомёк, что "база данных" это не канцеляризм и не "база этих". Продолжать можно бесконечно.

Вывод:

Любой текст, написанный в Главреде на 10, невозможно читать, так как он сухой и неинтересный. Единственное, где этот сервис будет полезен - при со... Читать далее

Любой текст, написанный в Главреде на 10, невозможно читать, так как он сухой и неинтересный. Единственное, где этот сервис будет полезен - при составлении инструкций и характеристик. И то не факт.

Плюсы:

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусора, помогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура... Читать далее

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусора, помогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура и информация

Минусы:

глючное дополнение для хрома, не всегда распознаёт контекст (но, думаю, для большинства "продажных текстов" годится)

Вывод:

давно пользуюсь, люблю и всем рекомендую

Плюсы:

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусорапомогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура и... Читать далее

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусорапомогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура и информация

Минусы:

глючное дополнение для хромане всегда распознаёт контекст (но, думаю, для большинства "продажных текстов" годится)

Вывод:

давно пользуюсь, люблю и всем рекомендую

Плюсы:

Простейший и понятнейший интерфейс, все интуитивно понятно.

Минусы:

Иногда хочется чуть большего функционала.

Вывод:

Отличное приложение для любого человека, кто работает с текстами.

Плюсы:

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отли... Читать далее

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отлично подойдёт для тех, кто мало грамоте обучен, чтобы его деловое письмо выглядело достойно.

Минусы:

Пока не нашёл. Поддержка? Туда не обращался, писем не писал. А зачем? Хм, цена? На данном этапе всё very good.

Вывод:

Меня всё устраивает, но это не точно.

Плюсы:

Помогает моментально найти словесный мусор в текстах для деловой переписки или публичных сообщений.

Минусы:

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.•... Читать далее

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.• Слегка смущает, что набранный текст сохраняется, и его можно увидеть, если зайдёшь в сервис спустя несколько дней.

Вывод:

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания св... Читать далее

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания своих внутренних субъективных мироощущений. Эти навыки сильно вредят в деловой переписке и написании публичных текстов. Долгое время я думал, что пишу неплохо (с письмами на 10 абзацев), со временем я сильно сократил размер писем и думал, что познал дзен. Главред показал, что и здесь было что упрощать. Текст стал короче и легче для понимания. Рекомендую.

Плюсы:

нет

Минусы:

множество

Вывод:

Сервис. который оценивает творчество русских классиков (Толстого, Достоевского, Гоголя) в 6, максимум 7 баллов из 10 не может выступать показателем... Читать далее

Сервис. который оценивает творчество русских классиков (Толстого, Достоевского, Гоголя) в 6, максимум 7 баллов из 10 не может выступать показателем качества текстов . И вот хотела бы я посмотреть, кого будут читать через сто лет - Гоголя или нетленки творца сего сервиса. Благодаря таким вот "гениальным" филологам и создается новояз - будем через сто лет все говорить без стоп-слов, канцеляризмов, без отглаголеных существительных и слабых глаголов. А благодаря его коллегам - без переспама, с низкими показателями тошнотности и водности. Зато все по требованиям главреда.