Сравнить программы Canva и Visme

Плюсы:

Удобно

Минусы:

Нет возможности оплаты тарифа за один месяц

В целом:

Хорошие

Плюсы:

Time graphics отличный сервис, простой и понятный. Можно быстро начать работать без долго чтения руководства. Получаются интересные ресурсы, которые легко встраивать. Все по-русски!

В целом:

Отличный сервис. аналоги не известны (русские)

Плюсы:

Простой в использовании редактор; Бесплатный и доступный всем, у кого есть аккаунт гугла; Доступен для совместного использования; Данные сохраняются на Гугл диске.

В целом:

Работа в рисунках похожа на работу в программе Word. Можно вставить автофигуры, свои картинки, написать текст, изменить его размер и цвет. При совместной работе — оставлять свои комментарий. Эти рисунки потом можно выгружать в pdf и jpg, вставлять в гугл документы или презентацию. У меня не прижился, есть более интересные инструменты.

Плюсы:

Простой и понятный интерфейс. Легкость и удобство. Ряд классических шаблонов, которые подойдут каждому. Возможность экспорта в удобный формат

Минусы:

Мало шаблонов, но это уже моя наглость))))

В целом:

Ни одно создание презентации не обходится без этого чудного сервиса

Плюсы:

Бесплатен и на русском языке.

Минусы:

Мои задачи закрывает. Претензий пока нет.

В целом:

Использую в штурме идей или построении планов. Попробуйте. Не пожалеете.

Плюсы:

приятный вид, понятный интерфейсможно сохранять схемки, чтобы потом опять их редактировать, это важно!)

Минусы:

иногда стрелочки на блок-схемах меня не слушались, но мб это у меня руки подвели)

В целом:

Рисовал тут только блок-схемы для вуза на протяжении 3-х вроде лет, в том числе и для диплома) Более удобного сервиса пока что не встречал

Плюсы:

интерфейс хорошсхемы хорошо рисуются

Минусы:

рисовать мне не удобно, иногда проявляются косяки с маленькими элементами

В целом:

Не знаю лучших альтернатив

Плюсы:

Очень легко начать. В бесплатной версии достаточно всего.

Минусы:

Здесь, как и в других подобных редакторах, 90 % времени вы будете двигать элементы по рабочему пространству, чтобы выровнять их относительно друг друга.

В целом:

Совершенно незаслуженно незамеченный сервис. Gliffy больше десяти лет назад умел делать всё то, чем сегодня общественность восхищается в Draw.io. Изначально Gliffy шёл как плагин к Confluence и JIRA, чем сильно облегчал проектную работу. Ориентация на разработчиков и продукты Atlassian чувствовалсь даже в такой фиче как revision history. Сейчас это полноценный облачный редактор диаграмм доступный хоть в Confluence, хоть где-либо ещё.

Плюсы:

различные виды диаграмм, настройка и публикация результатов

Минусы:

интерфейс

В целом:

Несколько раз пытался привыкнуть к этому сервису, что-то создавал через него, но пока сам забросил все эти схемы. Draw.io интереснее

Плюсы:

Готовые элементы для рисования диаграмм помогают сэкономить кучу времени, которое пришлось бы затратить на отрисовку их вручную. WYSIWYG интерфейс: нашёл нужный элемент в списке, перетащил на лист, нашёл другой, соединил стрелочкой, подписал, и вуаля!

Минусы:

Некоторые элементы блок-схем расположены не в своей категории (как минимум для некоторых UML-диаграмм нужны формы, за которыми приходится лезть в General). Есть некоторая путаница с элементами, в которых можно писать текст, а также стрелочками (подробнее в комментарии)

В целом:

Пользовались когда-то Draw.io всей группой в вузе, рисуя блок-схемы и UML-диаграммы для связанных с программированием предметов. Сервис замечательный и очень удобный, в принципе в нём есть всё, что нам было необходимо, так что он нас в прямом смысле спасал. Но есть у него и некоторые недостатки, осложняющие работу новичкам. Например, есть элементы, в которых можно писать текст (такие как Process из General). При выделении и перетаскивании таких элементов текст тоже перетаскивается, и всё прекрасно. Но есть и элемент Text, который можно писать где угодно, в том числе и внутри элемента. И если не знать заранее, что можно (и нужно!) писать текст непосредственно в Process, то можно по незнанию попытаться наложить Text на Process. И выглядеть оно будет точно так же, как и Process со своим текстом, и всё вроде как прекрасно. Но - только до того момента, пока не понадобится перетащить Process, после чего новичок с удивлением обнаруживает, что Process перетащился, а Text нет. Ему придётся выделить и Process, и Text, а не только Process, как было бы, если бы он воспользовался встроенным в элемент текстом.И со стрелочками абсолютно точно такая же ловушка - есть отдельные, вроде Directional Connector, а есть встроенные в сами элементы (тот же Process). И если не знать, что можно просто поставить на лист, условно, два Process и от одного к другому протянуть его же родную, встроенную стрелочку - то можно добавить между ними внешний Directional Connector, с которым придётся сильно повозится при перетаскивании.Но за исключением этой путаницы (которой легко можно избежать, если знать о ней заранее), в Draw.io всё здорово, рекомендую его всем, у кого возникла задача нарисовать диаграмму. Надеюсь, мои комментарии про стрелочки и текст помогут другим новичкам не наступать на эти грабли. :)